过着范式转换的生活:回顾对一种徳赢中国新的科学

(这是与下周新科学十周年相关的一系列文章中的第二篇。徳赢中国这个上岗自该书出版以来涵盖的发展;这个下一个涵盖了它的未来。)

“你正在摧毁古希腊时代的数学遗产!”情绪激动,后来一位著名的数学物理学家对我说一种徳赢中国新的科学十年前出版的。我解释说我没有写这本书来销毁任何东西,实际上,这些年来我一直在努力为人类知识增添一个重要的新篇章。徳赢中国正如人们从数学软件-我个人很喜欢数学传统。

他接着说,虽然,说明这本书的要点肯定是错的。如果不是错的话,他们一定是以前做过的。谈话来来回回。我认识这个人很多年了,他的深情让我吃惊。毕竟,我才花了十年的时间写这本书。为什么他是那个如此努力地写这本书的人?徳赢彩票游戏

然后我意识到:这是一个范例转换听起来像是近距离的和个人的。

多年来我一直是科学史的忠实学生,所以我想我知道这些模式。徳赢中国但让它在我周围展开是不同的。

20年来,我一直在为这本书的科学做准备。我对我所发现的许多事情几乎感到震惊。我知道,要把这一切传达给全世界并不容易。徳赢中国

早年,我只是做了科学家通常做的事情,出版论文在学术期刊和学术会议上发表演讲。而且进展得很顺利。但在我建造之后数学软件,我开始越来越快地发现事物。我玩得很开心。很快我就有了几十篇甚至数百篇学术论文的材料。而且,我发现的东西开始合二为一,给我一个全新的思考方式。徳赢中国

我要怎么处理这一切?我想我可以把这一切都留给自己。毕竟,那时我是一家成功公司的首席执行官,当然也不是靠出版研究谋生的。但我认为我所做的很重要,我真的很喜欢让别人有机会分享我所发现事物的乐趣的想法。所以我不得不想出一些方法来交流。在几十个领域的期刊上发表大量零碎的学术论文是行不通的。相反,最好的方法似乎是找出尽我所能,然后以一种连贯的方式把它呈现给全世界。这在实践中意味着我必须写一本书。

早在1991年,我就想可能要花一年时间,也许两个,做这件事。但我不断地发现越来越多。最后,我花了将近11年才完成我的计划一种徳赢中国新的科学.

但这本书应该是给谁的?我付出了所有的努力,我想我应该让它尽可能的广泛。我相信我可以发明一些复杂的技术形式来描述事物。但相反,我给自己设定了一个目标,用简单的语言和图片来解释我所发现的东西。结果证明,无数次这样做帮助我澄清了自己的想法。但它也使更多的人能够阅读和理解这本书成为可能。

我很清徳赢中国楚这一切与科学中通常的模式大不相同。大多数时候,一线研究首先在为专家撰写的学术论文中得到描述。当它进入书籍,尤其是广泛接触的书籍时,它已经不是新的了,徳赢中国而且通常都是很容易被冲淡的。但在我看来,许多年的一线发现将首先在一本通俗易懂的书中得到描述。

即使在前言我为这本书写作,我对专家科学家对此会有何反应表示关注。徳赢彩票游戏但我个人的决定是值得的。当这本书出版时,事实上,这在很大程度上是惊人的。就我而言,最重要的是,有很多人能够阅读和理解这本书。事实上,很多人特别感谢我写了这本书,这样他们就可以接触到它。

许多专家科学家对这本书也非常热心。徳赢彩票游戏有一部分人只是假设畅销书中的任何东西都不能真正成为重要的新科学,而且几乎都停在了那里。徳赢中国

还有一些人觉得这本书与他们无关;他们对自己在科学方面的所作所为和思考感到满意,徳赢彩票游戏他们至少在那个时候对任何新想法的特别注入都不感兴趣。徳赢中国

但是,那些以某种方徳赢彩票游戏式或其他方式与书中讨论的问题直接相关的人呢?我不得不说,总的来说,我期望这些人会有一个非常积极的反应。毕竟,我把所有这些细致入微的工作都放在了研究他们感兴趣的事情上,我相信我已经得出了一些令人兴奋的结果。我个人认识许多这样的人,其中徳赢中国很多人都从我15年前开发复杂系统研究领域的努力中受益匪浅。

因此,像我在本帖开头描述的那样的讨论,起初让人有些震惊。当然,我学了好几年,所以我很清楚那种职业特有的琐碎的争吵和背后暗算。但这是另一回事:这些人不知何故对我的所作所为深感不安。

他们中一些更为老练直率的人对我很明确,至少是当面的。通常他们的反应是有表面原因的,还有更深层的原因。有时表面原因与内容有关,有时形成。讨论内容的人分为两大类。第一类特别是由物理学家组成的人说,他们感到不安的直接原因基本上是“如果你所做的是正确的,我们整个职业生涯都在寻找错误的树。”第二组人,特别是那些研究过与复杂性相关领域的人,基本上说:“如果人们相信你所做的,它会掩盖我们所做的一切”。

对我来说,最让人吃惊的是,这些反应往往来自于他们所在领域中一些最成熟和最资深的人。我想在某种程度上这是一种奉承,但我当然没想到会有这种不安全感,尤其是因为我认为这是完全没有根据的。是的,我认为需要新的方法,这徳赢中国就是为什么我花了这么多年时间来开发它们。但我看到我所做的是对以前所做的工作的补充和补充,不更换或翻倒。

然后是形式问题。“你做了一些学术性的事情,但你没有按照学术规则行事。”这是真的:我不是一个学者,也没有按照学术限制行事;我只是想发明最好的方法来做事情,鉴于我的资源和我的发现。

一个典型的问题是如何审查或检查这本书。在学术界,有一种观点认为,“同行评审”是检查任何事物的最终方法。也许在一个每个人都有无限时间的世界里,没有人按照自己的利益行事,这可能是真的。但实际上,同行评审中充满了错误,经常很腐败,即使在最好的情况下,也强烈偏向于避免新想法和维持现状。徳赢中国对于一件如此大的作品,广泛而复杂的一种徳赢中国新的科学,甚至它的基本力学也似乎完全不切实际。

我做了什么?这是一个完美主义的大练习。首先,我们建立了一个自动化测试的大型系统,以我们多年的发展为榜样数学软件然后我们开发了一个流程,让不同领域的专家看这本书的每一页,尽可能检查每一个细节。那么它是如何工作的?非常好。即使现在,10年后,这本书的每一页都被大量的人阅读和仔细阅读后,每一个计算结果都被多次复制,在这本书的1280页中,除了简单的打字错误外,没有任何错误出现。

这本书面临的诸多挑战之一是实际印刷和出版的实用性。早些时候,我曾希望一个想出版这本书的大出版商能够处理好它。但一段时间后,他们的生产方法和商业模式就变得清晰起来,无法实际地处理书中内容所要求的视觉质量水平。所以,起初有些不情愿,我决定让Wolfram Media代之以出版。

这当然使这本书的印刷质量更高,而且卖得更便宜。但是这个装置显然不能让一些学者特别满意,我怀疑,因为它清楚地表明这本书是任何学术网络都无法企及的,无论这个网络在学术界有多强大。即使有几次我确实听到这样的话:“我对(你书的某些方面)感到非常震惊,以至于我要竞选我的大学不使用它。”徳赢彩票游戏数学软件“。

如果你看一篇标准的学术论文,它的一个突出要素是,原则上总是一份参考文献清单,一份文件中陈述的权威清单。但是一种徳赢中国新的科学没有这样的参考文献列表对一些学者来说,这简直令人震惊。我在想什么?我总是认为历史对于给予赞扬和让人们更好地理解思想的背景都很重要。当我写的时候一种徳赢中国新的科学,我决定,与其只是提供无实体的推荐信,实际上,我要做的工作是试图解开和解释事物的详细历史。

结果是在书的背面写了将近30万字的笔记,很大一部分是关于历史的。我做了无数个小时的(通常很吸引徳赢彩票游戏人的)初选,查阅了无数的档案,最后对我所取得的历史学术水平感到骄傲。当涉及到传统参考文献时,我认为与其使用更多的印刷页,不如使用更多的印刷页,我应该在笔记中加入适当的名字和关键词,从中任何人,即使在2002年有了网络搜索的状态,也可以很容易地找到他们想要的任何原始文献,比从期刊页码列表中更深入、更方便。

什么时候?一种徳赢中国新的科学出来了,我不停地听到抱怨,说它不是指这个人或那个人或那件作品。每次我都会检查。令我失望的是,几乎每一种情况下,它都出现在这本有着完整历史故事的书中。并不像人们真正读到的那样,他们不同意我写的历史。事实上,相反,很多时候,人们告诉我,他们对我的叙述是多么准确和平衡印象深刻,而且他们经常学到一些新的东西,即使是关于他们个人参与的历史片段。徳赢中国徳赢彩票游戏

那么为什么人们会抱怨呢?我认为学术界不能够扫视一个明确的“参考资料部分”,看他们写的或知道的论文,这不知何故是令人迷惑的。徳赢中国但我很肯定,这更像是一个情感问题,而不是一个功能问题。这本书出版后,我们做了一个实验,把2600个左右的列表以标准的学术参考格式放到网上。我用在写作上的一种徳赢中国新的科学.从我们的网络统计数据中,我们知道使用这个的人比在线版本的历史笔记要少得多。(尽管如此,就完整性而言,我希望有一天能把我所有的文件档案链接到网上的书上。)

我想,这本书的另一个特点是,随着它的出版,人们对它的积极反应非常强烈。几天之内,媒体上就有数百篇文章描述了这本书的思想,而记者们常常在理解这本书必须要说的内容方面做得非常出色。然后,大多稍晚些,评论开始出现了。其他人都很匆忙,通常主要是情绪化的反应,可能更多的是基于阅读早期的评论,而不是阅读实际的1280页的书本身。后来(通常是“追赶”)覆盖率不可避免地趋向于更为负面的。

一种新科学述评徳赢中国当这本书出版时,我有所有的评论,我们可以找到勤奋存档。我一直打算在某个时候系统地阅读它们。但不知何故,十年过去了,我没有这样做。当我写这篇文章时,我桌上放着一堆令人望而生畏的评论印刷品,像书一样厚。但在它们被归档的时候,因为我现在不知道的原因,每一次审查至少被列入“星级”类别,我们现在可以用它做一个饼图。虽然我不确定这些统计数字到底有多重要,或许有趣的是,积极或至少中立的评论总体上明显超过消极的评论。

那么负面评论呢?徳赢彩票游戏其中当然有一些丰富多彩的引语。“为什么这无疑是辉煌的,成功的人写了这么一本愚蠢的书?……我认为……这本书可能会在几个月后被遗忘。”“有一个传统,科学家们在接近衰老的时候会想出一个伟大的,不可能的理论。沃尔夫拉姆是不寻常的,因为他在40多岁的时候就这样做了。“这东西真的那么重要吗?”嗯……也许吧。坦率地说,我怀疑。“”看了几百张沃尔夫拉姆的照片后,我觉得自己像一个矿工在一个漫画素描中边缘之外,谁觉得矿井里的谈话令人不满意:“总是这样”哈罗,“这里有一块煤。”“非常傲慢,沃尔夫拉姆将他关于细胞自动机的新书命名为“一种徳赢中国新的科学”。但这并不新鲜。徳赢中国“这不是科学。”“这不是第一次同时提到沃尔夫拉姆和牛顿的名字,徳赢中国我想这可能被视为一个自我突破一切界限的进一步证据。”而且,也许是我最喜欢的,一篇完整的评论简单的标题为“一个罕见的混合怪物狂妄自大和彻头彻尾的疯子”。

现实地,这些评论中的大部分内容没有专门讨论这本书的实际内容。在他们讨论的问题列表中,最重要的是这本书没有经过学术同行评审过程,因此,“不能被视为学术著作”(不是它本来的本意)。然后,有人抱怨没有明确的参考书目,往往是误导性的,没有提到所有详细的历史记录,徳赢彩票游戏或者是一个勉强的评论,说他们的字体太小了。

另一个常见的抱怨是这本书太夸张了。当然,任何一本书名为“一门新科学”的书都有被这样描述的风险。徳赢中国说清楚,我相信而且仍然非常相信一种徳赢中国新的科学非常重要。在展示时,虽然,我想我本可以想办法把这个藏起来的。但我相当肯定这样做会对人们理解书中内容的能力产生不良影响。

对于我们这些为计算机系统编写了大量文档的人来说,这个问题是非常熟悉的:如果你有大的想法要交流,你必须为他们做好准备,否则他们不可避免地会困惑。因为如果人们认为某件事是个小主意,他们会直接把他们已经知道的东西延伸出去,试图去理解它。当这不起作用的时候,他们会很困惑的。另一方面,如果你在前面说某件事很重要,然后人们会努力按照自己的方式来理解它,并且会更容易地放置和吸收它。并且如此清楚地意识到被指控的浮夸的可能性-我做了决策如果我对我认为重要的东西有明确的认识,对科学会更好,徳赢彩票游戏我觉得这很重要。

浏览评论,还有其他一些共同的主题。一种徳赢中国新的科学是一本关于细胞自动机徳赢彩票游戏或更糟的书,徳赢彩票游戏关于我们整个宇宙是一个巨大的细胞自动机的想法(实际上在书中根本没有提到)。细胞自动机很棒,视觉很强,我讨论了很多现象的例子。但在大约50页(1280页)之后,徳赢彩票游戏细胞自动机不再占据中心地位,特别是我在书中讨论的可能的基础物理模型的系统类型。

一些评论的另一个主题是,书中的思想“不会导致可测试的预测”。当然,就像纯数学一样,对构成这本书核心的计算宇宙的抽象研究,并不是期望其内部和自身有可测试的预测的东西。正是当从中得出的方法应用于自然界和其他地方的系统时,才能做出预测。事实上,书中确实有很多这样的预测(例如徳赢彩票游戏表观随机性的重复性)-更多的已经出现并成功地在工作自从那本书出版以来,就这样做了。

有趣的是,这本书实际上也做出了抽象的预测,特别是基于计算等效原理.一个非常重要的预测是,一个特别简单的图灵机将是通用的计算。2007年验证.

在特定领域,特别是数学和物理领域,有人评论说,实际上,这本书没有遵循其领域的方法论,这就是为什么这本书被命名为“一种新的科学”。徳赢中国各种学者对“这是以前做过”的说法进行了评论。还有一些针对具体技术投诉的审查,徳赢彩票游戏关于定义或现象,如从本质上决定论系统的量子效应的出现。有时提出的问题很有趣。但据我所知,没有一篇评论提到任何具体的相关事实问题,这些问题在某种程度上还没有在书中提到。

阅读负面评论,对我来说最引人注目的是他们中的大多数是多么的尖锐和感性。很明显,这不仅仅是在说什么。这就是范式转换现象出现的地方。大多数人习惯于以某种特定的方式做科学(或其他事情)。有一种自然而然的倾向就是想继续以同样的方式做事。对于那些主题足够遥远并且能够成功地说,“我只是不在乎你的新科学”。徳赢中国徳赢彩票游戏但是对于那些主题更接近的人来说,那不管用。这时刀子真的出来了。

我必须这样对我说(正如我在上岗)NKS的发展似乎是势不可挡的,这本书出版十年后,不可避免地,似乎进展顺利。但我认为一些一种徳赢中国新的科学他们深信如果他们所写的内容足够消极,就会使事情脱轨,也许让他们的旧方向和模式继续保持不变。也许这篇文章开头提到的数学物理学家在我们的谈话中最清楚地表达了他们的态度:“你是我认识的最聪明的人之一……但是你应该远离科学。”

有很多分析可以对徳赢彩票游戏一种徳赢中国新的科学.2002,公众评论的场所比今天少。但我怀疑,存在的足够多,将发生的事情拼凑在一起是可能的。我认为这是科学史上一个令人着迷的研究。

我想我天生就是一个积极的人。毫无疑问,这是一个必要的特点,如果一个人要做的大型项目,我已经花了我的大部分时间。在这一点上,我也比其他人对我所做的评估更感兴趣。毫无疑问,其他人会认为攻击个人项目和一种徳赢中国新的科学令人沮丧。但我不得不说,首先,我的反应是科学上的兴趣之一。研究了这么多关于范式转换的历史,徳赢彩票游戏我发现自己置身其中很有意思。

我当然想知道人们能从发生的事情的动态中预测出什么。这里的历史有一些有趣的教训。因为它表明,也许从潜在的范式转变中预测长期良好结果的最好方法就是人们在开始时是如何感情用事的。所以对于NKS来说,徳赢彩票游戏所有这些早期的动荡最终只会助长我对其长期重要性和成功的乐观情绪。最重要的是上岗讨论,事情似乎确实进展顺利。

评论.显示全部

  1. “然后我意识到:这是一个范例转换听起来像是近距离的和个人的。”是的!我认为用Wolfram的移动自动化改进的M理论是多元宇宙的基本理论。Ra_ada-Milgrom效应通过一个简单的标度参数以及Milgrom的工作得到验证。McGaugh克鲁帕。然而,每个人都忽略了拉达-米尔格罗姆效应。空间咆哮剖面预测为“一种新科学”(NKS)第9章提供了一个精确而决定性的测试。徳赢中国定义Wolframian自动机需要Fredkin传送机和Nambu传送机的定义。J牛津的基督教徒,从2007年到2012年,在他的平行7球模型上取得了巨大的进步,基于远侧重力。粗略地说,J基督教徒的理论与无限自然假设是平滑的南部转移机。这对于NKS第9章来说是绝对必要的一步。哥本哈根的解释并非完全正确,但有些例外是基于涉及M理论的深奥现象。因此,贝尔定理并非在所有情况下都100%有效。
    J牛津大学的克里斯蒂安声称在他关于量子SU(8)相关性的假设下推翻了贝尔定理。徳赢彩票游戏
    从Joy Christian的2009年亚速尔演讲:
    (1)“贝尔没有正确尊重最初的EPR论点。”
    (2)“现在,我跳过了大约三十页的计算。”徳赢彩票游戏
    (3)“…你可以在本地和现实地再现量子力学…”
    http://www.youtube.com/watch?V= J2SC0ZVNME4(乔伊·克里斯蒂安:《贝尔定理的反驳》,FQXI亚速尔会议2009)
    J基督教徒受到了一些恶毒的攻击,但时间会证明他的工作是正确的。他拥有艾布纳·希莫尼博士学位,担任论文顾问。
    http://en.wikipedia.org/wiki/abner_shimony
    如果广义相对论专家在vixra.org上润色了我关于Ra_ada-milgrom效应的论文和我关于飞越异常公式的论文,并在参考期刊上发表了改进后的报告,那么J.克里斯蒂安和我将受益匪浅。范式转换可能很粗糙。

    戴维布朗
  2. “…也许从潜在的范式转变中获得长期良好结果的唯一最佳预测因素是人们在开始时的情绪化程度。”是的!M理论对NKS第9章的成功至关重要吗?有J牛津的克里斯蒂安提供了一种建立南部传递函数平滑化的方法?Ra_ada-milgrom效应的实证有效性是否强烈表明J.克里斯汀的平行7球模型是经验性有效的?
    大多数基督徒的论文都可以在arxiv.org上找到。
    http://arxiv.org/find/all/1/au:+christian_joy/0/1/0/all/0/1
    JChristian拥有Abner Shimony博士学位,担任论文顾问。
    http://en.wikipedia.org/wiki/abner_shimony
    ScottAaronson和JoyChristian在Aaronson的博客“shtetl optimized”上发现了一场文字大战。我们是否见证了M理论(或超弦理论)物理解释的诞生?
    “我认为从来没有发生过这样一种理论,它具有数学上的吸引力,弦理论已经被证明是错误的。…无论如何,我看不到弦理论的任何替代方法。我看不出有任何其他方法能将重力引入与所有其他自然力相同的一般理论框架。”—史蒂文温伯格
    http://www.pbs.org/wgbh/nova/electure/view-weinberg.html
    乔伊·克里斯汀写道,“…我证明了,说服我,在物理世界中,这种可伸缩的量子计算是不可能的。”我想说,Christian意味着所有所谓的量子现象,量子隧道,量子波/粒子对偶性,超导性,等。是基督教局部实在论的例子,而不是量子论。他的意思是令他满意的是,他在数学上证明了他关于量子SU(8)的假设,即量子非局域性是错误的,EPR局部真实性是正确的。徳赢彩票游戏我想说,基督教在数学上为M理论奠定了基础,哥本哈根的解释几乎总是,但不完全,100%正确。在哥本哈根解释的范例中,贝尔定理确实100%正确,但是哥本哈根的解释失败了,贝尔定理也失败了。我认为,拉阿达米尔格罗姆效应的实证有效性强烈表明,基督徒是正确的,似乎难以置信。我认为斯科特·阿隆森,Richard Gill佛洛林·摩尔多瓦努完全没有理解基督教的数学论证,这是合乎逻辑的。这个问题与引进平行7球的物理意义有关。托马斯H瑞爱德华·尤金·克林曼,弗雷德·迪特尔至少是最不称职的数学家,他们支持J。基督教徒有很好的理由。他们三人都说基督徒的论点在数学上是正确的。这与M理论有什么关系?Seiberg-Witten M理论可能是错误的,因为它意味着Ra_ada-Milgrom效应只是近似真实的。如果用Wolfram的移动自动机修正M理论是自然的工作方式,然后,克里斯蒂安的平行7球模型是平滑的南部转移机。如果M理论是经验性有效的,自然是无限的,基督教的地方现实主义理论在没有NKS章的情况下是有效的。因为M理论是解释拉达-米尔格罗姆效应的唯一可能希望,似乎基督教徒对量子现象的基本性质基本上是正确的。徳赢彩票游戏时间的流逝会抑制情绪,揭示真相。

    戴维布朗
  3. 感谢这篇文章……我把自己沉浸在你的书中2年中的大部分时间……通常是在我最喜欢的咖啡店……一些人开始担心我……鼓励我读其他的书……但是这本书太吸引人了……以至于我无法放下它……既然沃尔夫拉马尔帕不在了……那些人……都不一样了……现在他们看到了这本书的一些成果…再次感谢…写作…一种新的科学…就我而言…你是一种新的艾萨徳赢彩票游戏克牛顿…徳赢中国

    丹埃尔温
  4. “一种全新的思维方式。徳赢中国”斯蒂芬·沃尔夫拉姆需要J。vwin中国克里斯汀的平行7球模型?在对NKS的回顾中,M.I.T.的Scott Aaronson声称NKS第9章的观点似乎违反了贝尔定理。J克里斯蒂安似乎证明了,假设量子苏(8)态是自然的方式,贝尔定理在与克里斯蒂安平行的7球模型的确定性M理论范式中是错误的。J克里斯蒂安声称自己有一个“对贝尔定理的反驳”,于是开枪自杀。哥本哈根解释范式中的贝尔定理在数学上是有效的,在物理上可能是有效的。然而,如果自然是有限的和数字化的,那么哥本哈根的解释应该会因为一些深奥的M理论现象而失败。是J.吗克里斯汀的作品在数学上听起来不错?
    我收到托马斯H的一封电子邮件。雷(5月13日)在回答一个关于他是否理解远距平行重力理论的问题时说。他的回答部分是,“我不是博士。我也不是物理学家,所以我不熟悉很多更深奥的理论。我对经典力学和相对论的数学很了解,然而,…
    一年多前我参与过,因为当我意识到(关于fqxi)有人声称“反驳”了一个数学定理时,我不得不指出,人们不能这样做,仍然用数学来描述物理世界。在这个过程中,然而,我读了所有对乔伊框架的批评,其中大部分都是围绕着一个错误的说法,即“+1=–1”,我很早就认识到没有这样的错误,分析模型避免了这种错误。
    除了高兴自己和弗雷德·迪瑟,我还没有与那些可能真正研究过Joy的研究的人有过密切的联系——我开始觉得这是一个非常小的群体,不管怎样。
    我的角色是诚实地捍卫乔伊的数学框架,我发现它是自我一致的。我知道这是一个不切实际的任务,因为世界上没有一个数学家会承认“反证”(包括我)的想法。
    我认为,拉阿达米尔格罗姆效应的经验有效性强烈支持基督教的地方现实主义理论。
    (1)根据史蒂文·温伯格的说法,“弦理论是镇上唯一的游戏。”尝试引入新物理学可能必须以某种形式使用M理论。徳赢中国
    (2)暗物质以粒子的形式存在(近似的Ra_ada-Milgrom效应)或Milgrom的修正牛顿动力学(Mond)(精确的Ra_ada-Milgrom效应)。徳赢中国
    (3)基于经验证据,精确的Ra_ada-milgrom效应看起来很有希望。
    (4)暗物质粒子对于Seiberg-Witten M理论的经验有效性和M理论的任何非确定性形式都是必要的。
    (5)精确的Ra_ada milgrom效应意味着非确定性(即量子力学)M理论。
    (6)非确定性M理论的失败意味着确定性M理论的成功,这反过来意味着确定性M理论与基督教平行7球模型的成功,因为后者是获得M理论确定性形式的最简单方法。
    对此有什么反馈吗?
    http://en.wikipedia.org/wiki/modified_徳赢中国newtonian_dynamics网站
    http://en.wikipedia.org/wiki/m-理论
    这一切与NKS第9章有什么关系?为了使Wolfram的移动自动机计算出的修正M理论取得成功,我们需要Fredkin传送机和Nambu传送机。为了得到M理论,我们必须对南部转印机进行平滑处理。确定性M理论与J。Christian的平行7球模型是Nambu传送机的平滑处理。
    http://en.wikipedia.org/wiki/teleparallelism网站
    今天是5月14日,2012 CE,NKS出版十周年。以沃尔夫拉姆的移动自动机和克里斯蒂安的平行7球模型为基础的确定性M理论将很快导致NKS第9章的胜利。对于M理论来说,Ra_ada milgrom效应是个好消息,徳赢中国vwin中国斯蒂芬·沃尔夫拉姆,和乔伊·克里斯蒂安。

    戴维布朗
  5. 亲爱的先生vwin中国斯蒂芬·沃尔夫拉姆:

    你的工作是一个很好和可靠的相对论是当爱因斯坦发表他的工作。爱因斯坦不在乎批评家们怎么说,因为无论批评家喜欢与否,相对论都是现实的!

    爱因斯坦只是强迫他的批评者们证明相对论是错误的,当然,他们做不到!

    最好的问候,

    约翰F雷米拉德

    约翰F雷米拉德
  6. 一本优秀的书,标志着第十个。最近,斯普林格·维拉格在《不可约性与计算等价性:沃尔夫徳赢中国拉姆的一门新科学十年后》一书中发表了沃尔夫拉姆的一门新科学的周年纪念。由H编辑。泽尼尔它通过亚马逊提供(http://www.amazon.com/increducibility-computational-equivalence-complexity-computation/dp/3642354815)以及其他卖家,包括斯普林格本身。

    目录:

    前言
    格里高里·蔡廷

    第一部分程序与自然机制

    1。细胞自动机:物理世界的模型
    赫伯特W弗兰卡

    2。论复杂性的必要性
    约斯特J尤斯登

    三。细胞自动机稳定性的李雅普诺夫观点
    简·MBaetens和Bernard de Baets

    第二部分基于数字和简单程序的系统

    4。双曲元胞自动机
    莫里斯·马根斯特恩

    5。元胞自动机的对称性与复杂性:动力学系统分析理论
    卡尔梅因泽

    6。一种徳赢中国新的科学:十年后
    戴维H贝利

    第三部分社会,生物系统与技术

    7。一种徳赢中国新型金融
    菲利普Z.梅因

    8。计算不可约性与计算普遍性在经济学中的相关性
    K韦拉皮拉

    9。探索计算不可约性的来源和性质
    Brian Beckage斯图尔特·考夫曼,Louis GrossAsim ZiaGabor Vattay和Chris Koliba

    10。计算技术与细胞工程
    马克伯金

    第四部分基础物理

    11。信息密度有限的原理
    Gilles Dowek和Pablo Arrighi

    12。粒子进化吗?
    托马索博洛涅西

    13。人工宇宙发生:一种新的宇宙学徳赢中国
    维达尔

    第五部分系统行为与计算概念

    14。自然世界的不完全性定理
    鲁迪·卢克

    15。细胞自动机普遍性的普遍性:令人着迷的类似生命的行为
    艾曼纽萨平

    16。基本元胞自动机规则空间的谱图
    欧里科L.Ruivo和Pedro P.B.德奥利维拉

    17。元胞自动机III类和IV类中的Wolfram分类和计算
    杰纳罗J马丁内兹胡安·卡洛斯·塞克·图赫·莫拉和赫克托·泽尼尔

    第六部分不可约性与计算等价性

    18。作为二维元胞自动机的豪格兰博弈的计算极限
    Drew ReisingerTaylor Martin梅森·布兰肯希普,克里斯托弗·哈里森,杰西·斯奎尔斯和安东尼·海弗斯

    19。不可预测性与计算不可约性
    Herv_zwirn和Jean-Paul Delahaye

    20。计算等价与经典递归理论
    克劳斯苏特纳

    第七部分反思与哲学意蕴

    21。Wolfram和计算性质
    多迪希-斯诺科维奇

    22。一种徳赢中国新的哲学。数字本体论宣言
    塔利亚布

    23。自由意志与新科学徳赢中国
    塞尔默·布林乔德

    后记
    克里斯蒂安卡洛德

    伊利丹甘
隐藏注释»

?斯vwin中国蒂芬·沃尔夫拉姆,有限责任公司 条款γ RSS